Bateria Caseira

O AVANÇO DO PENSAMENTO CONSERVADOR E O RETROCESSO POLÍTICO E SOCIAL DO PAÍS

Colégio Estadual Edilson Souto Freire

Dias d’Ávila

Alana Souza

Emanuelle Santos

Iasmin Silva de Souza

Isabela Fernandes

Poliana da Cruz

Rebeca Gomes

Rian Vasconcelos

Suellen Câmara

Vinícius Lima

Yale Gabriel

Yasmim Sena

Laiane Lima

Wagner Aragão

Yuri Oliveira

Resumo: O presente artigo visa abordar as definições do conservadorismo, sua concepção de mudança social e o que o mesmo idealiza para a conservação de preceitos antigos. Dentro desse conceito, exporemos o pensamento de alguns filósofos e intelectuais conservadores que ampliam a compreensão do conteúdo. A citar, Adam Smith e Edmund Burke, considerados pais do conservadorismo e influentes para a história dessa postura político-social. Este último, defensor da liberdade humana associada em leis tradicionais, seu avanço em nossa sociedade e o que ele acarreta para nossa atualidade. Traçaremos uma linha cronológica, onde será exposta a origem do conservadorismo, como ele se comporta ao longo dos anos e no que se modifica. Discutiremos ainda, o que provocou a sua recessão no meio político e a adesão por grande parte da sociedade. E por fim, traremos nosso ponto de vista através das análises feitas ao decorrer deste artigo sobre o grande questionamento: o pensamento conservador, gera ou não retrocesso político e social?

Palavras-chave: Pensamento conservador. Retrocesso político. Retrocesso social.  

Abstract: The present article aims to address the definitions of conservatism, its conception of social change and what it idealizes for the preservation of old precepts. Within this concept, we will expound the thinking of some conservative philosophers and intellectuals who broaden the understanding of content. To quote, Adam Smith and Edmund Burke, considered parents of conservatism and influential for the history of this political-social position. The latter, defender of human freedom associated in traditional laws, its advance in our society and what it brings to our present day. We trace a timeline, where

 it will be exposed to source of conservatism, how it behaves over the years and what changes. We will also discuss what caused its recession in the political arena and the adhesion by a large part of society. Finally, we will bring our point of view through the analyzes the course of this article on the big question: conservative thinking, Build or backward political and social?

Keywords: Conservative thinking. Political backtracking. Social retraction.

O pensamento conservador surgido no século XVIII se apresentava apenas como teoria política e comportamental. O termo conservadorismo está historicamente associado a política de direita, no qual visa fazer manutenções nas instituições de maneira lenta e gradativa, mantendo certos valores sociais como a família tradicional e a religião. A ideia central do conservadorismo é ocasionar mudanças mínimas no Estado que com o passar do tempo se mostrarão eficientes. Contudo, desde a origem do termo outras interpretações foram implantadas e a maneira como se entende o conservadorismo hoje não é a mesma na qual o termo se originou. Atualmente a ideia de conservadorismo que é interpretada na sociedade brasileira é de um movimento ideológico de direita que impede o progresso social e político do país, e de maneira geral é exatamente isso que vem acontecendo.

1.            CONSERVADORISMO

O conservadorismo é uma postura política que surgiu na Inglaterra, no final do século XVIII, criado pelo político Whig Edmund Burke que foi o primeiro teórico explicitamente conservador. Uma ideologia que se originou da tradição cultural e histórica brasileira, dentre suas raízes culturais estão as luso-ibéricas. Essa ideologia surgiu como uma reação á Revolução Francesa, pois, são contrários a qualquer tipo de revolução e mudanças no poder, mas sim acreditam que manifestações populares são ameaçadoras para ordem política. Esse pensamento é uma postura política e filosófica que tem origem entre o feudalismo e o capitalismo. Burke defendia o conservadorismo através de discursos contra duas coisas: o racionalismo e os ateístas, e a favor da ordem política tradicional. Os conservadores acreditam que ter criações de projetos universais de “sociedade ideal” é algo que não há sentido.

Nos assuntos, leis e tudo o que envolve a política, o conservadorismo busca preservar as organizações políticas e sociais que são parte dos costumes e tradições de uma sociedade que foi se construindo ao longo do tempo. A política de um conservador é a política da prudência, uma política na qual acredita que precisa sim, haver mudanças, porém, sempre preferindo manter e melhorar as organizações estáveis e testadas do que tentar rupturas para implantar modelos de sociedade e instituições advindas da razão humana, colocando em risco a saúde de uma sociedade. Porém, a postura em que o pensamento conservador está incluído entra em um conflito intenso com pensamentos reformistas, no qual acreditam que pela política pode-se criar uma sociedade perfeita. Os principais embates que ocorrem no meio político normalmente são com a temática da igualdade, os conservadores por sua vez pregam o discurso de que a igualdade não é um papel do estado, e que não  lhes cabe a responsabilidade de promover questões igualitárias como por exemplo no meio jurídico,  porém os que se divergem desse pensamento, indicam a importância de se erguer a bandeira e apresentar resultados. Compartilhando disso, o conservadorismo em Foco se na ideologia de que toda e qualquer assistência estatal deve visar essencialmente no bem-estar Social, e levantam ainda a questão da cobertura do direito social e cidadão de que o estado em sociedade deve assegurar segurança a todos os indivíduos que nela pertencem.

1.1         Pensamento conservador

O pensamento conservador é um sistema de ideias, onde se busca defender o tradicional ou determinadas traições em algumas sociedades ou civilizações. Porém, é importante ressaltar que o conservadorismo não é um conjunto de ideias políticas definidas como muitos pensam, pois, os valores conservadores variam enormemente com os lugares e também com o tempo. O pensamento conservador expressa e habilita, de certa forma, os preceitos ao contrário do modernos, ou seja, mantém as tradições. Esse pensamento vem de encontro com raízes ao pensamento progressista ligados a processo de laicização e secularização, onde esses processos influenciam nas perdas da importância da religião, agregados ao pensamento social e político. Esse processo se inicia com ascensão burguesa e abordando sobre o indivíduo com capacidade de fazer história em sua realidade. Pode-se dizer que o conservadorismo vem com respostas as teorias modernas que são distantes às ideias tradicionais do homem. O pensamento revolucionário enxergava o homem sendo capaz de se adaptar relativamente as novas circunstâncias, enquanto o pensamento conservador se dava s ideia de que a natureza humana era constante e não disposta a se adaptar as mudanças, limitando assim os fatores de ações políticas e sociais.

2.            A ASCENSÃO DO PENSAMENTO CONSERVADOR

O pensamento conservador vem entrando em ascensão na sociedade brasileira já há algum tempo. De maneira gradativa e contínua, cada vez mais brasileiros abraçam os ideias conservadores, refletindo estes preceitos em suas relações sociais e no âmbito político do país. A principal maneira de detectarmos os impactos que a ascensão do pensamento conservador causa na sociedade e entender o porquê de sua ressurreição é analisando o espaço político e social atual. Com base nisso, chega-se a duas hipóteses principais: o desespero da população por renovação política e segurança pública e o incômodo da grande massa com as minorias sociais tomando cada vez mais voz e espaço na sociedade. Se tratando de política, o Brasil viveu mais de uma década em um governo de esquerda, no qual trouxe diversos benefícios para a economia do país,  contudo desagradou em demasia a população em seus últimos anos de mandato. Os índices de criminalidade e violência aumentam a cada dia e isso afeta diretamente a população brasileira, que teme por sua segurança. Perante o medo e o desespero, os cidadãos buscam uma maneira rápida de resolver este enorme problema, sem analisar cautelosamente seus posicionamentos, buscando ideologias conservadoras que lhes propunham soluções fáceis e até superficiais para a questão. Com isso, procuram representantes políticos que transpassam este pensamento conservador e passem adiante a ideia de preservar as instituições sociais tradicionais. A segunda hipótese recorre à causas de movimentos sociais. É notável como ao longos dos anos as minorias sociais (que não são necessariamente minorias quantitativas) estão lutando em busca do seu lugar em sociedade. Mulheres, lgbtqi+, negros, indígenas, pessoas portadoras de deficiência, entre outras minorias, vêm reivindicando seus direitos e ganhando mais voz para as lutas de suas causas. Para estes grupos, é notável como a sociedade é dividida de maneira desigual, onde somente um grupo de indivíduos são privilegiados socialmente enquanto as comunidades na qual fazem parte são marginalizadas, banalizadas e suas lutas são lidas como vitimização ou inversão de poderes. Por muito tempo as maiorias sociais usufruíram de seus direitos como grupo privilegiado, sem ao menos se dar conta de que nem todos a sua volta possuíam as mesmas oportunidades ou eram vistos de maneira igualitária e agora, com a ascensão das lutas de minorias, estes ditos como privilegiados sentem-se ameaçados, como se pudessem perder seus direitos. Esse sentimento de ameaça à sua condição de vida e hábitos faz com que mais pessoas abracem o pensamento conservador, na busca de com ele validar suas ideologias preconceituosas, excluindo e banalizando ainda mais os grupos de minorias sociais.

3.    O RETROCESSO POLÍTICO E SOCIAL

O termo Retrocesso é utilizado na caracterização de quando se é voltado ao mesmo caminho que já foi percorrido. Retorna a um período que já passou. Retrocesso também se refere ao processo de declínio ou decadência de alguém ou algo. Basicamente, uma perda de direitos, uma volta há tempos onde aqueles diretos ainda não tinham sido conquistado. Como por exemplo quando falo: “o governo de Jair Bolsonaro é um retrocesso”, quero dizer que ele vai tirar os diretos dos cidadãos brasileiros, por que ele vai voltar as práticas antigas. Esse Retrocesso existe pela pratica do pensamento conservador. Testemunha-se fatos como a eleição de Donald Trump, e um governo brasileiro que não foi eleito pela população. Esses acontecimentos podem representar um retrocesso e impacto social, como a intensificação da miséria. Considerava-se desde o princípio que sua ascensão modificaria drasticamente o cenário, concebendo uma nova realidade politica. Apesar do sentindo golpista das manifestações ocorridas em junho de 2013 assinalaram o início de um novo período. A inserção já ocorreu, um processo que foi instituído com a constituição de 1988, prossegue com o firmamento econômico e se intensifica com as políticas sociais. Ocasiões específicas de crise transmitem a sensação de que o país está sendo arrastado pela política. A uma linha de desenvolvimento político e sociológico que vai muito além dos períodos de crise e a qual precisarão se subordinar todos os governos do existente aos futuros. Nem os políticos e os partidos perceberam o avanço dessas mudanças e a necessidade de aperfeiçoamento dos modos de participação políticas, o progresso dos serviços públicos, a desburocratização. O avanço da cidadania é o dado permanente, em volta de como as variáveis deverão se organizar, ao invés de causar o caos, o momento seria de unir as forças para reduzir a crise.

O retrocesso social é o nome dado as ações que vão de encontro a política social e de interesse humano de um determinado local. A diminuição das vagas numa emergência e o aumento nas taxas de desemprego, são exemplos do retrocesso social. Este retrocesso é de certa forma causado pela disputa de poderes, pela desvalorização humana, e perda de valores morais. Com o começo do retrocesso, é desencadeado uma série de fatores complicadores para o convívio social, como a perda de direitos básicos como a saúde e o sistema de saneamento básico, e o direito de ir e vi, e outros direitos sociais.

3.1  A Bancada “BBB”

Bancada BBB é o termo usado para referir-se conjuntamente a três frente parlamentares, frente parlamentar evangélica, armamentista e ruralista conhecidas pejorativamente como bancada da bíblia, da bala e do boi. A primeira pessoa a usar o termo BBB foi Erika Kokay, uma deputada federal, o termo  tornou-se público entre os parlamentares da esquerda, que identificam isso como uma ameaça aos direitos humanos e as minorias do país.

A bancada evangélica ou simplesmente bancada da bíblia, é formada por políticos evangélicos de diferentes partidos, os católicos não fazem parte dessa frente parlamentar, os políticos que compõem essa frente se opõe a criminalização e discriminação contra os lgbtqi+, a legalização do aborto, ao casamento de pessoas do mesmo sexo, igualdade de gênero, eutanásia e castigos físicos impostos por pais aos filhos, além disso essa frente parlamentar tenta exonerar as resoluções do CFP em relação aos psicólogos que tratam homossexualidade como uma doença, apesar do CFP  ter apoiado a OMS, que foi quem tirou a homossexualidade da lista de distúrbios mentais. João de Campos Araújo, Anthony Garotinho, Eduardo Cunha, Lincoln Portela e Magno Malta são considerados os líderes dessa frente parlamentar.

A frente parlamentar armamentista é formada por políticos que apoiam leis que liberam porte de armas e são contra políticas desarmamentistas. O parlamentar Rogério Mendonça fez uma proposta considerada até mesmo moderna,  que causaria um aumento  sob as penas para crimes cometidos com arma de fogo e invalidaria aquele estatuto, seu propósito Inicial era diminuir a violência no Brasil. Um exemplo atual de candidato que apoia e é apoiado pela bancada da bala, pois quer realizar a legalização do porte de arma  é o atual presidente da república Jair Bolsonaro, muitos como ele acreditam que armando a população, até mesmo como meio de defesa pessoal é a maneira mais precisa de se reduzir a violência no país,  aceitando assim proposta para legalização do porte de armas.

Conhecida pelo termo pejorativo bancada do boi na política essa frente parlamentar atua como o meio de defesa dos interesses dos ruralistas e de todos os proprietários rurais em si, embora o termo se refira a frente parlamentar agropecuária. Embora tenha um grande poder político ele dificilmente é notado por causa das inúmeras divisões desses grupos, essa dificuldade se torna abundante aos que se declaram ruralistas. Apesar de ser uma frente ruralista eles defendem pautas específicas do setor agrícola como sucroalcooleiro e fruticultor.

CONSIDERAÇÕS FINAIS

Como fora observado, o conservadorismo surge como opção a mudança social e idealização para a liberdade coletiva e o bem estar social das civilizações. Edmund Burke propôs em seu próprio contexto a renúncia a violência durante todo e qualquer ato revolucionário ou de caráter institucional. Fundamentando-se nas leis tradicionais. Atualmente, nos deparamos com um cenário político e social bastante atordoado e conflituoso. O Brasil se vê num salto conservador espantoso, que nos faz perceber que o retrocesso não encontra-se somente na política, mas na sociedade em sua total parcela. A ascensão do atual modelo conservador impregnado na sociedade brasileira, principalmente em seu âmbito político, contesta absolutamente o significado da palavra "conservador" e parte para o radicalismo e o liberalismo exacerbado, gerando-se assim o caos. No século XXI, o pensamento conservador é definido como a justificativa para a ascensão da velha política e de uma extrema brutalidade para com os direitos humanos e os princípios éticos-morais. Por uma fragilidade no equilíbrio da ordem social e pelo surgimento da diversidade, o homem tende a aderir qualquer proposta que lhe traga uma solução imediata ou que encubra um problema. Presidentes como Trump, propuseram soluções rápidas e até mesmo "milagrosas", mas que em consequência acarretaram a fissura na democracia que cada vez mais perde seu espaço, passando-a para o autoritarismo e a perda de direitos que demoraram décadas para serem conquistados. Desorientado em seu próprio espaço e sem o conhecimento, o homem se sujeita a manipulação que o cega completamente, levando-o a sua própria ruína. O comportamento humano então, passa a ser o reflexo do eminente retrocesso sociopolítico. A ignorância humana, leva o indivíduo a retroceder em seu próprio contexto.

REFERÊNCIAS

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Conservadorismo

http://tradutoresdedireita.org/o-que-e-conservadorismo/

https://www.politize.com.br/conservadorismo-pensamento-conservador/

https://www.google.com.br/amp/s/www.geledes.org.br/o-pensamento-conservador/amp/

https://www.google.com.br/amp/s/www.pragmatismopolitico.com.br/2017/06/avanco-conservadorismo-mundo.html/amp

https://www.google.com.br/amp/agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2016-08/frente-brasil-popular-diz-que-pais-vive-maior-retrocesso-politico-desde%3famp

https://www.brasildefato.com.br/2018/08/14/retrocesso-social-e-agravada-com-politica-fiscal-de-temer-aponta-pesquisa/

https://www.jusbrasil.com.br/topicos/733355/retrocesso-social

https://2bgalois.wordpress.com/conservadorismo/

https://www.google.com.br/amp/s/www.pragmatismopolitico.com.br/2015/04/a-ascensao-do conservadorismo-no-brasil.html/amp